本网讯（通讯员：翁丽影）5月26日下午，由我校张培刚发展研究院主办、我院开放与发展研究中心（CODE）承办的第三届中国开放与发展研究论坛平行论坛1在经济学院106教室进行。

本节平行论坛由我院陈波教授主持。

首先，来自厦门大学的陈勇兵教授作了题为《区域导向型政策与僵尸企业：来自东北振兴战略的准自然实验》的报告。陈勇兵教授介绍到，僵尸企业的大量存在会造成资源错配，评估处置僵尸企业政策的效应，对于妥善处置僵尸企业，提升资源配置效率与经济增长潜力具有重要的政策参考意义。他们的研究选择2003年东北振兴战略这一区域导向型政策作为研究对象，使用DID方法评估其在处置僵尸企业方面的政策效应。结果表明，东北振兴战略通过降低企业负债、税收负担、促进固定资产投资的这三个渠道，减少了东北地区的僵尸企业；僵尸企业的减少虽然促进了行业整体生产率的提升，但生产率的提升更多的来自于固定资产投资而非研发创新引致的技术过步；劳动力和资本虽然更多地流向国有企业，但国有企业的生产率却并未得到显著提升：政府的不恰当政策干预造成了新的资源错配，这在一定程度上会弱化东北振兴战略的实施效果。

在讨论中，有听众提出，用工业企业数据研究僵尸企业，并且筛选出的样本如此之大，会让人怀疑以前使用这一数据进行的其他研究的可靠性，又或者怀疑本文对僵尸企业的定义是否过于宽泛。陈勇兵教授回应称，僵尸企业的占比在各行业间会存在差异，比例大概在10%左右，本文对僵尸企业的定义是参考了文献的主流做法，主要关注企业是否获得超低息贷款。有听众提出，2003年成立了国资委进行国企改革，这与东北振兴战略是同时期提出的，如何控制这一政策的影响。陈勇兵教授回应称，国企改革是可以归到东北振兴战略之下的，国企改革的目标和东北振兴战略中关于国企的目标是比较接近的。

接着，来自华中科技大学的陈玥博士就《“一带一路”倡议影响到企业员工福利了吗？》作了报告。陈玥谈到，“一带一路”的提出不仅带动了我国经济增长，同时影响到我国企业员工的福利。他们利用“一带一路”的倡议做准自然实验，采用倍差法系统地评估了上市公司参与“一带一路”建设对企业员工的影响。结果发现，参与“一带一路”建设显著提高了企业员工的平均工资水平，提升了企业的技能结构水平，但在一定程度上降低了企业的员工规模，特别是非技能劳动力的需求。进一步研究还发现，参与“一带一路”建设对员工福利的影响因企业所有制形式、企业所在省份、投资类型以及与东道国的距离不同而具有显著的异质性。

在讨论中，有听众认为，文章中匹配时用的数据是全部年份的数据，不如用2014年以前的数据，后者的内生性问题会更弱一点。陈玥博士回应称，会用2014年以前的数据进行匹配再做一下。有听众提出，集中在中西部的重点省份包含的上市企业数量比集中在东部的非重点省份包含的多，感觉有点奇怪。陈玥博士回应称，划分为重点的省份有18个，其数量远高于划分为非重点的省份数量。

然后，来自上海对外经贸大学的高运胜教授汇报了题为《贸易利益分配引致了“逆全球化”吗？—基于增加值贸易视角的实证分析》的工作论文。高运胜教授谈到，世界经济的发展往往伴随着贸易利益分配的问题，世界主要贸易国经常账户常常呈现失衡状态，贸易利益与“逆全球化”之间的联系逐渐成为学者们关注的问题。他们的研究以增加值贸易的视角，聚焦于近期中美贸易摩擦、英国脱欧事件所关注的重点——贸易利益分配问题，探究了真实贸易利益分配是否引致“逆全球化”。研究发现，总体来看，贸易利益受损是采用“逆全球化”政策重要动因；区分发达和发展中国家则发现，贸易利益的下降只是发达国家采取“逆全球化”政策的表象，贸易利益的分配对“出口导向型”发展中国家政策上影响更加显著。

在讨论中，有听众提出，文中构建的贸易利益指数似乎有点片面。高运胜教授回应称，从增加值贸易的视角构建贸易利益指数这一做法是有文献作为支撑的，当然不可否认这个指标还有很多可以改进的地方。

茶歇过后，来自浙江大学的张洪胜博士汇报了题为《跨境电商有助于提升出口产品质量吗？—来自中国跨境电商政策的经验证据》的工作论文。张洪胜博士介绍到，跨境电商的大力发展对探索出口质量升级的新机制新模式，增强外贸国际竞争力，推动高质量发展、培育经济增长新动能和建设贸易强国，具有重大战略价值。他们利用《跨境电子商务零售进口商品清单》和eBay在线交易商品品类，并将其与2008年—2014年中国海关交易数据相匹配，研究了跨境电商对出口产品质量升级的影响。结果表明，跨境电商政策的出台显著提高了出口产品质量；机制上，通过跨境电商从国外进口高质量消费品引致的进口竞争是促进出口产品质量提升的一个渠道。

在讨论中，有听众认为，用行业进口消费品的绝对值来衡量进口竞争程度似乎有失偏颇，感觉不如相对值可靠。陈波教授也提出，文中对跨境电商的定义与我国海关对跨境电商的定义不同，建议文中要更加精准地描述，使研究更严谨。

最后，来自暨南大学的黎绍凯博士就《企业对外投资行为能否改善我国要素市场扭曲：理论分析与机制检验》作了报告。黎绍凯博士谈到，研究企业对外投资行为与要素市场扭曲的文献较多，但是企业对外投资行为与要素市场扭曲可能存在互为因果的关系，内生性问题需要慎重考虑。他们利用中国工业企业数据库和商务部统计的《中国企业境外设立分支机构名录》的研究发现，企业对外投资行为显著降低了中国要素市场扭曲程度，提升国内产能利用效率；企业对外投资行为对要素市场扭曲程度的影响效应存在明显的地区差异性，东部地区的改善效果最佳，中部地区次之，西部地区反而存在间接恶化要素市场扭曲的现象；企业对外投资行为主要通过加速“去产能”及边际产业转移、提升国内企业生产效率来降低要素市场扭曲程度。

在讨论中，有听众提出，文章的理论分析应该更加充实一点。黎绍凯博士回应称，现场汇报时为节约时间跳过了，文章中其实有理论分析。陈波教授也建议，要素扭曲的衡量方式可以更加多样化，使得结论更加稳健，且中东西部的地区异质性要解释清楚原因，不要停留在存在异质性的表面。