本网讯（通讯员 胡耀文）9月16日上午，2017香樟武汉Seminar第三期（三）在经济学院405会议室如期举行。本次研讨会特邀中南财经政法大学现代产业经济中心石军伟教授作题为《工业发展与出口质量——来自42个大国的经验证据》的报告。

石军伟首先指出本文的研究动机，他表示，在中国对外贸易发展迅猛的大背景下，虽然我国对外贸易在数量上保持持续的增长，但却在全球价值链中长期处于技术含量较低的出口加工环节，因此对出口产品质量的研究显得尤为重要。石军伟通过梳理现有文献发现，目前研究出口质量的主要从微观层面例如企业行为、制度因素、企业异质性等角度展开，从宏观上运用跨国样本数据相对较少。石军伟表示本文尝试探讨一国工业整体实力与出口质量之间的关系，相对于仅仅关注全球价值链的某一环节或微观企业层面的出口质量，更能体现国家特征，或许更具有普遍推广意义。

随后，石军伟通过对现有理论机制发展进行梳理，提出三个主要的假说：假说一是工业发展水平与出口质量正相关；假说二是在工业发展水平高的国家中，FDI对出口质量的影响要强于工业发展水平低的国家；假说三是在工业发展水平高的国家中，人力资本对出口质量的贡献要强于在工业发展水平低的国家中人力资本的作用。

石军伟在实证部分，对选取的样本、数据和方法进行介绍后，进一步对NIC指标和出口质量指标的测算方法进行讲解。通过运用动态面板系统GMM方法进行实证研究，得出两个主要推论：一是发达国家的工业发展始终对其出口质量具有显著的正向贡献；二是发达国家的工业发展水平显著地正向提升了FDI对其出口质量的贡献，但在发展中国家却缺乏这类效应；发展中国家的工业发展水平，显著地正向提升了HC对其出口质量的贡献，但发达国家却不具备这个效应。最后，石军伟指出研究还存在一定的局限性，例如时间周期较短、国家分类标准不够细化以及仅考虑了NIC对FDI和HC的影响，未来研究方向还可以纳入更多影响因素。

在互动交流环节，华中科技大学周记顺等就文章中采用的测算出口质量指标的方法存在一定的不足，可能会导致研究结论产生较大误差。石军伟就这一问题进行了深入交流。

据悉，本次研讨会是香樟武汉Seminar第三期的第三场学术报告。香樟经济学武汉Seminar是香樟经济学术圈在武汉地区组织的一个小型研讨会，工信部《产业经济评论》杂志社协办。出席本次第三期香樟武汉Seminar主要有来自武汉大学经济与管理学院张天顶副教授、中南财经政法大学石军伟教授、苗双有和毛海涛讲师、暨南大学周泳宏副教授以及华中科技大学周记顺讲师、毛海欧和万千等博士研究生。