（通讯员：宋夏琴）第七届全国经济学研究生学术年会平行论坛第5组论文研讨上半场于5月29号下午13：30顺利举行，由于疫情管控的升级，研讨会由线下移至线上。来自中国人民大学的姬晨阳、人口经济研究所的杨旭宇、中国社会科学院的王明哲、中央财经大学的韦天宇分别就其工作论文作了精彩汇报，华中科技大学周记顺老师和文旷宇老师为本次论文汇报进行点评。

第一位报告人是来自中国人民大学的姬晨阳，他的论文题目是《第一书记制度有效吗？》。首先他介绍了制度背景--第一书记制度的来源、基本职责和作用。其次他介绍了论文的研究方法，采用空间断点回归模型，利用村边界的外生性，基于国家扶贫办系统的贫困人口微观追踪数据估计第一书记制度对贫困人口收入和劳动供给决策的直接影响，以及通过促进当地经济发展而产生的间接影响。最后得出四点结论：第一，虽然贫困村比非贫困村接受了更多的基础设施和产业投入，但仍然没有显著促进贫困村的经济发展水平。第二，贫困村制度和道路改善对贫困家庭的收入具有显著的正向作用。第三，道路建设和制度之间存在正向协同效应。第四，制度的间接效应需要通过当地经济增长实现。

报告完毕后，文旷宇老师指出了模型中虚拟变量的选取与论文假设有偏颇的地方。周记顺老师提出了三点建议：第一，文章主题还可以进一步商榷，第二，贫困政策效果要关注输血和造血两方面；第三，第一村书记应理解为扶贫到户，要区别扶贫到户和扶贫到村的逻辑和关注点区别。

第二位报告人是来自人口经济研究所的杨旭宇，他的论文题目是《自然灾害与农村劳动力流动：机制与微观证据》，分为五个板块进行介绍。首先介绍文章的研究背景：中国是世界上因自然灾害遭受损失最严重的国家之一，同时是全球人口空间活动最为活跃的国家之一。其次，他介绍了文章的理论基础--新迁移经济学理论。然后介绍研究设计，他将自然灾害冲击、自然灾害冲击强度，长期自然灾害冲击作为核心变量，使用2014年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，构建Probit模型研究自然灾害对农村劳动力流动的影响。实证结果表明自然灾害冲击显著提高农村劳动力外出流动的概率，最后得出结论：自然灾害冲击会通过增加家庭农业收入损失、信贷需求与相对贫困感，从而影响劳动力流动。政府赈灾补助、灾后重建计划等应急管理政策实施有助于降低劳动力外出流动倾向，较高的农村宗族网络也为家庭抵御灾害提供了保障机制，但相比而言，政府灾后重建计划实施的减缓作用更为明显。

报告完毕，文旷宇老师提出了两点疑问，文章主题侧重机制的研究，但为何内容上侧重做相关性的分析；文章固定效应控制在社区层面，但同一社区不同家庭之间差异大，为什么不聚焦家庭层面。周记顺老师提出建议：第一，文章研究自然灾害之后劳动力的流动，但实际中劳动力不一定是在自然灾害后流失的，二者没有直接的关系，需要加强因果关系的考量。第二，文章还需注重控制变量的选取。

第三位报告人是来自中国社会科学院的王明哲，他的论文题目是《贫困群体内生动力不足会导致返贫吗？》。首先，他提出：如何巩固当前脱贫成果，探索建立出解决脱贫又返贫问题的阻断机制，将会是理论和实践层面的重要问题。其次他基于脆弱性贫困理论分析框架，提出了两点假说。然后，他介绍了文章的实证分析部分。文章基于中国家庭追踪调查(CFPS)所提供的2010～2014年三轮微观调查数据，对内部动力视角下的脆弱性脱贫理论进行实证检验。首先，利用回归分析方法估计脱贫家庭内生动力对其返贫风险的作用，再通过一系列识别策略来得到可靠的因果推断结果；其次，讨论了内生动力对返贫风险影响的异质性处理效应，回答内生动力对不同脱贫家庭化解返贫风险的作用；最后，探讨脱贫家庭内生动力的来源因素贡献度，为具体实施提升脱贫家庭内生动力的举措提供政策参考。研究结果表明：脱贫家庭内生动力能够防止返贫现象发生，脱贫家庭内生动力越低将增加返贫风险。进一步地，返贫风险越大的脱贫家庭，加强其内生动力对降低返贫风险的作用越强，而精神贫困将加剧脱贫家庭内生动力不足对增加返贫风险的作用。最后，对于全部脱贫家庭内生动力主要来源于客观脱贫能力，而具有劳动能力的脱贫家庭则源于主观脱贫意愿。

报告完毕，文旷宇老师提出建议，此篇文章引用较多的来自大学学报和心理学刊物，经济学对此篇文章提出的相关概念是否有过认同，建议王明哲应更多的引用来源于经济学的刊物。周记顺老师提出衡量内生动力不足的指标有值得商榷的地方，此外对外部调节刺激效应的关注不够。

第四位报告人是来自中央财经大学的韦天宇，他的论文题目是《政府创新意志能否降低城市环境污染？》。首先，他对文章的研究背景、文献综述和相关理论进行了介绍，然后介绍实证分析，文章基于2007—2016年中国241个地级市的面板数据，综合采用固定效应模型、中介效应模型、调节效应模型与系统GMM方法，考察了政府创新意志对城市环境污染的影响机制。研究发现，政府创新意志对技术创新与产业结构升级有显著的正向影响，而技术创新与产业结构升级对城市环境污染有显著的负效应，技术创新与产业结构升级在政府创新意志影响城市环境污染过程中起到中介作用；政府创新意志内部的组成部分之间也存在一定关联，创新“软环境”建设不仅正向影响创新“硬投入”的实施力度，同时还对创新“硬投入”的实施效果起到调节作用。特别地，政府对创新“软环境”的建设与人才引进政策均在创新“软环境”建设水平达到一定程度后才显著发挥其降低城市环境污染的作用。

报告完毕，文旷宇老师与韦天宇就证明中介效应进行了讨论。周记顺老师提出三点建议：第一，将政府的创新意志分为“软环境”和“硬投入”的做法值得商榷；第二，产业结构升级的衡量指标可以再改进一下，第三，可以增加一些城市的异质性检验。